汽蚀余量NPSHa计算示例与NPSHr余量取法

日系泵厂家的数据表上写着"必要NPSH"(hitsuyo NPSH,即必需汽蚀余量),询价单又要求你填写"本系统能提供的 NPSH"。要回答,就得按自己的水箱、管路和介质算出 NPSHa,再判断留多少余量才够。
本文先说明汽蚀余量(NPSH)是什么、NPSHa 怎么算,再用灌注吸入、吸上、加压饱和水三个算例演示。之后讨论 NPSHa 与 NPSHr 的余量怎么看、美国水力学会 ANSI/HI 9.6.1 导则讲了什么,以及该向泵供应商确认哪些问题。
目录
什么是汽蚀余量(NPSH)
NPSH 是 Net Positive Suction Head 的缩写,中文常称汽蚀余量,也有"净正吸入压头"的译法。它表示进入泵的液体的总压,比该温度下的饱和蒸气压高出多少,并换算成液柱高度,单位是米。这里的总压包含静压和流速对应的动压。
NPSH 是水头,不是以 Pa 为单位的压力,也不等于泵的安装高度。工程上用它判断泵的吸入侧能否避免液体在泵内汽化。
为什么吸入侧压力重要:汽蚀
泵在出口侧升压,但叶轮入口附近的局部压力会下降。如果那里的压力降到液体的饱和蒸气压,就会产生气泡,气泡流到下游高压区时又会溃灭。
这就是汽蚀。发展下去会带来噪声、振动、性能下降和泵部件损伤。
从外部吸入空气的原因与汽蚀不同,两类问题要分开排查。
NPSHa 与 NPSHr
选泵时要比较两个值:
- NPSHa(有效汽蚀余量,也叫装置汽蚀余量):包括水箱和吸入管路在内的系统,实际能提供给泵的汽蚀余量。它由液位、压力、温度和流量算出,所以同一台泵,工况变了 NPSHa 就变。日方资料称为"有效吸込ヘッド"(yuko suikomi head,或直接写"有效NPSH")。
- NPSHr(必需汽蚀余量):制造商给出的、泵要达到规定性能所需的汽蚀余量。它对应特定的流量、转速和介质,有时写成 NPSHreq,日方资料称为"必要吸込ヘッド"(hitsuyo suikomi head)或"必要NPSH"。要从制造商的性能曲线和规格书中读取。
NPSHr 不是每台泵固定的一个数,会随流量和转速变化。只看额定点,就可能在启动后的大流量工况或其他工作点失去必要的余量。
大方向很简单:NPSHa 越大、NPSHr 越小,越容易保证吸入余量。但两者之差并不能决定出口性能和最小流量,还要结合泵的运行范围一起评价。
NPSH3 的含义
NPSH3 是试验中的一个指标:汽蚀使泵的总扬程下降 3% 时对应的 NPSH。多级泵以首级叶轮的扬程为基准,不是整台泵出口压力的 3%。国内泵的性能验收试验标准 GB/T 3216(等同采用 ISO 9906,需核对现行版本)同样以扬程下降 3% 作为汽蚀试验的判据。
下图是试验的概念:流量和转速保持不变,只改变吸入条件。
图1:NPSH3 是扬程已经下降的点,不是气泡开始出现的点
在恒定流量和转速下改变吸入条件的试验概念,不是任何具体机型的试验数据。
高于 NPSH3,并不等于噪声、损伤等汽蚀影响全部消失。
有的厂家资料把 NPSHr 直接写成 NPSH3,但不要默认两者总是一回事。美国水力学会(Hydraulic Institute)在 2025 年 3 月 18 日的官方解读中说明,2024 年版 ANSI/HI 9.6.1 的余量以制造商提供的 NPSHr 为基准,该 NPSHr 应大于或等于试验得到的 NPSH3。
NPSHa 的计算方法
对大水箱,可以根据液面压力、液面与泵基准面的高差以及吸入管路损失来算 NPSHa。前提是稳定的单相液体流动、液面流速可忽略,且途中没有增压泵等其他能量输入。
公式里的压力要用绝对压力,换算成水头时用运行温度下液体的密度。如果手头是表压,先加上当地大气压,再减去饱和蒸气压。
本文算例取标准大气压 101.325 kPa。国内高海拔地区的厂址,大气压明显低于此值,计算时要换成当地实际大气压。
公式有两种形式,取决于从哪里算起:
图2:NPSHa 的两种算法:从水箱液面算,或从泵入口算
入口处测得的压力已经包含上游的损失。同样的管路损失,不要再从测得的压力里重复扣除。
高度项的符号与泵基准面
高度 z 在液面高于基准面时为正,低于基准面时为负。因此灌注吸入和吸上的符号相反。
本文的算例都用卧式泵,基准面取叶轮中心线。立式泵等机型的基准位置不同,要让图纸与制造商指定的 NPSH 基准面一致。不要把泵离地面的安装高度,或水箱底部的高度,直接当作液位差代入。
水头损失包含什么
水头损失不只有直管的摩擦,还要计入入口、弯头、阀门、过滤器等的损失。这些损失随流量和黏度变化,不能把正常流量下算出的损失用到所有工作点。
管子内径小,流速和损失都会增大,所以管子的壁厚等级(Sch)也有影响。计算流速和损失时,要用实际采用管子的内径,而不是公称直径。
压力与水头互换时,惯用的"米水柱"换算与运行温度下该液体的实际水头要分开。最终计算应使用真实密度。
NPSHa 计算示例
下面三个算例都是为说明而假设的条件。水的物性取自 IAPWS 工业用公式 1997(IAPWS-IF97),重力加速度取标准值 g = 9.80665 m/s²。
示例1:灌注吸入(押込,oshikomi)
灌注吸入在日语里叫"押込"(oshikomi),指供液水箱的液面高于泵基准面,高度对 NPSHa 是加分项。本例中,开口水箱向泵供 60℃ 的水,最低运行液位在基准面上方 3 m。
液面压力为 101.325 kPa 绝压,吸入管路损失为 1 m。60℃ 的水,饱和蒸气压约 19.946 kPa,密度约 983.2 kg/m³。
图3:灌注吸入要加上"最低液位以上的高度"
压力项约为 8.44 m,加上高度 3 m,再减去损失 1 m,得到约 10.44 m。这是系统能提供的 NPSHa,还要另外与候选泵在该流量下的 NPSHr 以及所需余量比较。
有效高度取决于运行中会下降的液面与基准面之差,而不是水箱的安装高度。只按正常液位评价的话,泵在低液位继续运行时,实际余量会比计算值小。
如果设置了低液位联锁停泵,要把设定值,以及到泵真正停下之前液位的继续下降一并考虑。液面晃动或漩涡卷入空气是另一类问题,只靠 NPSHa 的数值解决不了。
温度的影响很大。同样的大气压下,水温升到 80℃,饱和蒸气压升到约 47.415 kPa。取密度约 971.8 kg/m³,其他条件不变,NPSHa 降到约 7.66 m。
如果入口装有保护用的过滤器,要评估堵塞时的损失,而不只是刚清洗后的状态。选择滤网目数时,要同时权衡拦截能力和压力损失。
示例2:吸上(吸上,suiage)
吸上在日语里叫"吸上"(suiage),指水箱液面低于泵基准面,高度项为负。本例沿用同样的 60℃ 水、大气压和 1 m 损失,但最低液位在基准面下方 3 m。
图4:吸上高度 3 m,在公式里代入"−3 m"
从压力项约 8.44 m 中,减去吸上高度 3 m 和管路损失 1 m,剩下约 4.44 m。液位差从 +3 m 变成 −3 m,所以 NPSHa 比示例1低 6 m。
只看大气压理论上能托起的水柱高度,就断言"能吸到这么高",是不够的。实际上要扣除饱和蒸气压和管路损失,还要为泵的必需汽蚀余量和裕量留出空间。
吸入管越长、流量越大,损失越大,余量就被吃掉越多。选管路走向和管径时,要考虑流速与压力损失的关系。
即使计算出的 NPSHa 够用,如果泵丢失引水(日语 yobimizu,即灌泵)或吸入了空气,也可能无法正常出水。吸上能否成立,还取决于吸入管的气密性和泵的引水方式,要按使用说明书的要求。
测吸入侧压力时,要注意压力真空表(日语称连成计,rensei-kei)的负压刻度与绝对压力的区别。不要把负的表压直接从饱和蒸气压中减去,要先加上大气压换算成绝对压力。

示例3:加压的饱和水箱
在密闭水箱中,液面压力可能高于大气压,也可能接近真空。公式不变:用液面绝对压力减去该液温下的饱和蒸气压。
本例中,水箱压力为 0.5 MPa(表压,日方图纸写作 MPaG),箱内是在该压力下处于饱和状态的水,最低液位在基准面上方 3 m。周围大气压取 0.101325 MPa,则液面绝对压力为 0.601325 MPa。日方图纸和规格书常在单位后加"G"表示表压(如 MPaG、kPaG),国内一般写"MPa(表压)"或 MPa(G)。
在这个条件下,饱和水温度约 158.9℃,饱和蒸气压与液面绝对压力相同,也是 0.601325 MPa。压力项变成零,NPSHa 就只由液位差减去水头损失决定。
图5:饱和水的情况下,水箱压力与饱和蒸气压两项互相抵消
水箱压力高,并不意味着这个压力数值都能算进 NPSHa 的余量。饱和状态下,压力升高时温度也随之升高,饱和蒸气压项同样增大,把压力的增量抵消掉了。
反过来,如果液温保持不变,用氮气等惰性气体加压,则与饱和蒸气压的差值确实会增大。但这会改变压力容器和工艺条件,实施前要审查设备的设计条件和安全性。
处理饱和液体的系统,还要留意压力骤降时的闪蒸,以及吸入管内的吸热或散热。稳态下液面压力与蒸气压相抵消,并不能说明瞬态工况和气液两相流的情况也已评价过。
真空容器同样要用绝对压力计算,液面压力降低,NPSHa 就减小。把抽真空的设备和输送液体的泵当作两个不同功能来理解,思路会清楚得多。
三个示例对照
下表按公式中各项的作用,把三个算例并排列出。
| 灌注吸入 | 吸上 | 加压饱和水 | |
|---|---|---|---|
| 液面位置 | 基准面上方 3 m | 基准面下方 3 m | 基准面上方 3 m |
| 高度项 | +3 m | −3 m | +3 m |
| 压力与饱和蒸气压项 | 大气压减去 60℃ 的饱和蒸气压,约 8.44 m | 与灌注吸入相同,约 8.44 m | 液面压力与饱和蒸气压抵消,为零 |
| 水头损失 | 1 m | 1 m | 1 m |
| NPSHa | 约 10.44 m | 约 4.44 m | 2 m |
| 增加余量的主要手段 | 保持最低液位、减小损失 | 降低泵的位置、重新审视吸入管路 | 保证液位差、减小损失 |
用吸入口压力读数核算 NPSHa
用泵入口处测得的压力求 NPSHa 时,要在压力表显示的静压上加上流速水头。与从水箱液面算起的公式不同,到测点为止的管路损失不要再减一次。
假设水温 60℃,与基准面等高的入口压力表读数为 −20 kPa(表压),入口流速 2 m/s。大气压取 101.325 kPa,则入口绝对压力为 81.325 kPa,再从中减去饱和蒸气压 19.946 kPa。
本例中入口表压为负,绝对压力仍是正的,NPSHa 约为 6.57 m。不能只凭有没有负压来判断泵能否运行,要把这个值与制造商给出的 NPSHr 和余量要求对照。
如果压力表装在基准面以上,要加上这段高度,装在以下则减去。只有测点在泵入口上游时,才再减去测点到入口之间的损失。测点上游的损失,已经反映在读数里了。
NPSHa 与 NPSHr:余量怎么取
基本规则是:NPSHa 必须大于 NPSHr,并且按用途再留出足够的余量。美国水力学会把两者之差称为 NPSH 余量(NPSH margin,即汽蚀余量裕量)。
ANSI/HI 9.6.1 讲了什么
ANSI/HI 9.6.1《回转动力泵 NPSH 余量导则》(Rotodynamic Pumps Guideline for NPSH Margin)是美国水力学会关于这一主题的导则,2024 年版取代了 2017 年版。美国水力学会公布的说明中可以确认以下几点:
- 2024 年版以制造商提供的 NPSHr 而不是 NPSH3 为基准来确定余量,原因之一是并非所有制造商都公布 NPSH3。NPSHr 应大于或等于试验得到的 NPSH3。
- 推荐的余量因市场领域和用途而异。导则还列出了需要考虑的因素:液体(温度、溶解气体、固体颗粒)、泵的设计、转速、磨损、运行区域、入口条件、瞬态、回流和并联运行等。
- 泵在最佳效率点附近的优先运行区(POR)运行,所需余量比在更宽的允许运行区(AOR)运行时小。
- 系统分析中要使用最低的 NPSHa,并在整个运行范围内复核 NPSHa 与 NPSHr。
具体的余量数值写在标准正文里,而标准是付费文件,本文不引用。适用的数值请查标准,或向泵供应商确认。国内的石化等项目,余量要求也常在 API 610 等规范、设计院的规定或合同规格书中另行约定。
用差值还是比值表示余量
余量可以用差值(NPSHa − NPSHr,单位 m)表示,也可以用比值(NPSHa ÷ NPSHr)表示。以米计的余量和以比值计的余量是不同的判据,所以要确认制造商或项目规格书采用哪一种。另外还要确认基准是 NPSHr 还是 NPSH3。
不要对所有泵都规定同一个固定的米数。要根据液体、运行范围和所需的可靠性,与制造商商定。
在运行范围内找最不利工况
不要只检查一个正常运行点。把实际会出现的液位、温度、压力和流量组合都列出来。最低液位、最高液温、最低液面压力、最大管路损失,都会让 NPSHa 变小。
并不是所有极端值都会同时出现,要结合工艺和控制逻辑,找出现实中可能出现的组合。把运行分为正常运行、启动、停机、清洗、切换供液来源等状态,更容易发现被忽略的工况。
图6:使 NPSHa 变小的条件,以及该查哪里
对每个状态分别计算 NPSHa,并与同一流量、转速下的 NPSHr 以及制造商要求的余量对照。
另外几种情况会改变评价结果:
- 多台泵共用吸入管:随着泵的启停,公共管路中的总流量会变化。要把每台泵分担的流量与公共管的损失对应起来考虑。
- 提速运行:泵的 NPSHr 会随流量一起变化,不能直接沿用原转速下的值。动力和吸入条件要一起评价。
- 高黏度液体:吸入管损失和泵性能都会变化,按水选型的条件可能不能直接套用。要在规格书中写明液体的温度和物性。
- 水以外的液体或混合液:不要直接用水的饱和蒸气压和密度表。要明确成分、浓度和运行温度,并把供应方的物性资料、制造商的适用条件与计算表对应起来。
- 含溶解气体或混入气体:只按单相液体的 NPSH 计算,可能解释不了泵的行为。要把气体来源和分离状态写进规格,并且不要把汽蚀与气体卷入混为一谈。
余量不够时
可以比较几种办法:降低泵的位置、提高并保持液位、减小吸入管路损失。改变液温或容器压力还会影响工艺,所以要根据装置的条件选择,而不是看哪种办法能把数值抬得最高。
不要在现场临时采取这类做法:拆掉过滤器、调低保护设定、关小吸入阀。应当在保持必要的保护和最小流量的前提下,针对真因,按制造商的运行条件去改进。
实测值与计算值对不上时
按下面的顺序检查:
- 同一时刻记录所有数据:压力表零点、压力表安装高度、液温、流量、水箱液位。把不同时刻的最低液位和正常压力混在一起算,得到的是一个实际并不存在的工况。
- 在同一基准面上比较两种算法:由入口静压得到的值,与从水箱液面减去损失得到的值。流速水头、高度修正和压力单位都一致时,两种方法描述的是同一个吸入条件。
- 差距仍然大,就逐项排查:阀门状态、过滤器堵塞、管子实际内径、仪表误差。不要在泵继续运行的情况下一口咬定某一个原因,异常时的停机或隔离按装置的规程进行。
- 保存正常状态的读数:检查之后,把正常时的压力和压差记录下来,以后可以在相同流量和温度下比较变化。
改造已有管路时,要检查锈蚀或结垢造成的流通面积缩小,以及更换后内径的变化。腐蚀和内表面处理,也和吸入管的长期维护有关。
可以直接使用的内容:检查清单、提问清单与询问邮件
编制 NPSH 计算表,或审阅日方泵供应商的方案时,可以用下面的内容。报价阶段不明确的条件,应当作为待确认项留在清单上,而不是简单地多留余量了事。最高液温、过滤器允许压差等一旦确定,就更容易避免设备过大或余量不足。
NPSH 计算表检查清单
- 每个运行状态(正常、启动、停机、清洗、切换、最大流量)占一行,流量、液位、温度、压力、损失和 NPSHa 放在同一行
- 在 NPSHa 右侧填入同一状态下的 NPSHr 和所需余量
- 压力全部换算成绝对压力,表压读数用当地大气压修正
- 使用实际液体在各运行状态温度(含最高温度)下的饱和蒸气压和密度
- 高度从最低运行液位(含低液位停泵前的下降量)量到制造商规定的 NPSH 基准面
- 水头损失包含入口、弯头、阀门和堵塞状态的过滤器,并用实际管子内径、按各流量分别计算
- 泵的曲线要与实际转速、叶轮和液体对应,而不是只看型号
- 记录余量的判据:用差值还是比值,以 NPSHr 还是 NPSH3 为基准
- 把适用标准或导则规定的试验方法,与安装后的运行条件都写进规格书;如果供应商给的是 NPSH3 试验结果,要明确写出把它当作必需汽蚀余量使用的条件,以及要追加的余量
- 检查切换后瞬间的压力和液位波动是否在计划范围内,稳态与瞬态分开评价
- 把选型条件传递到操作规程和停泵设定中
- 把最小 NPSHa 和最大 NPSHr 作为同一工作点上的组合保留下来,而不只是分别找极值
- 低液位、高温报警的设定值,要能追溯到它所保护的那一行计算,以便管路或液体变更时复核
向泵供应商确认的问题
- 所给的"必要NPSH"(NPSHr)是试验得到的 NPSH3,还是已加了余量的值?
- 能否提供我方实际转速、叶轮直径下,全流量范围的 NPSHr 曲线?
- 对这个用途和运行范围,您推荐多大的余量?依据是什么(差值还是比值,哪个标准、哪个版本)?
- 该泵的 NPSH 基准面在哪里(叶轮中心线、吸入口法兰,还是别处),在外形图上的标高是多少?
- 最小连续流量是多少?低流量时 NPSHr 会升高吗?
- 吸上工况:指定的引水方式是什么?对吸入管的气密性有什么要求?
- 水以外的液体:用的是哪份物性数据?对黏度、溶解气体、固体颗粒有没有适用限制?
询问邮件范例
发送前请修改方括号中的内容。如需发给日方,可按此内容改写成英文或请人翻译成日文。
本文不适用的情况
- 计算以稳定的单相液体流动为前提。压力骤降、闪蒸、气液两相流等瞬态工况,需要另行评价。
- 三个算例用的是假设的水的数值。实际项目要使用真实液体的物性、实际的管路损失和制造商的数据。
- 本文不给出推荐的余量数值。余量取决于用途、泵,以及适用的标准或项目规格书,由泵供应商或负责的工程师决定。
- 立式泵等机型的基准面约定不同。务必使用制造商指定的基准面。
- 用惰性气体给容器加压,需要审查设备的设计条件和安全性;改变液温或容器压力,也会影响工艺。本文只说明该检查什么,不涉及如何实施这些改动。
常见问题
NPSHa 和 NPSHr,到底该算哪一个?
NPSHa 由你根据自己系统的液位、压力、温度和管路损失来算,NPSHr 则从制造商资料中读取。两者要在同一流量、同一转速下比较,并加上用途所需的余量。
NPSHr 和 NPSH3 是一回事吗?
不一定。NPSH3 是扬程下降 3% 时的试验值,NPSHr 是制造商给出的、泵要达到规定性能所需的值。有的资料把两者写成同一个数,但在规格书的验收判据没看清之前,不能当成一回事。
NPSHa 是正数,泵就能运行吗?
只是正数不够。NPSHa 必须大于该工作点的 NPSHr,并满足所需余量。泵还要满足最小流量、引水、防止空气混入等其他运行条件。
给饱和水的水箱加压,余量会增加吗?
如果加压后水仍然是该压力下的饱和状态,液面压力与饱和蒸气压两项仍然互相抵消。保持液温不变而加压的情况则不同,要先确定温度与压力的具体组合,再做评价。
NPSH 余量留多少才算够?
这取决于液体、泵、运行范围,以及用途所要求的可靠性。要采用制造商指定的判据和适用的导则(如 ANSI/HI 9.6.1),并比较最严苛的运行条件下是否仍然满足。
参考资料
- 泵汽蚀基础(总压与饱和蒸气压、扬程下降、首级基准):荏原制作所《泵汽蚀现象的基础知识(第1回)》(日文)
- NPSH 的基准点、公式、损失与试验判据:KSB,"NPSH",离心泵词典(英文)
- 2024 年版 ANSI/HI 9.6.1 与以 NPSHr 为基准的余量:Hydraulic Institute,"Understanding the 2024 Updates to ANSI/HI 9.6.1"(英文)
- NPSH3、POR 与 AOR:Hydraulic Institute,"Reliability Basics: Understanding NPSH, POR, and AOR"(英文)
- 大气压、高度、损失与饱和蒸气压:Grundfos,"Pump Hydraulics" 培训资料(英文)
- 饱和水的物性:IAPWS,Industrial Formulation 1997(IAPWS-IF97)
日文原文本指南改编自 MONOSCOPE 面向日本读者撰写的文章:NPSHとは?NPSHa・NPSHrの違いと計算方法、押込み・吸上げ・飽和水の例
觉得有用?欢迎分享


