PLC 제조사 비교: 미쓰비시 vs 키엔스 vs 오므론 vs 지멘스
일본 장비 제조사에서 새 설비가 도착했습니다. 제어반을 열어 보니 미쓰비시 MELSEC PLC가 들어 있고, 도면에는 "시퀀서(shikensa)"라고 적혀 있는데, 자사 표준은 지멘스나 LS ELECTRIC 같은 다른 브랜드입니다. 반대로 일본에 라인을 발주하려는데 장비 제조사가 "어느 컨트롤러로 할까요?"라고 물어 오는 경우도 있습니다. 어느 쪽이든 질문은 같습니다. PLC 브랜드를 고른다는 것은 실제로 무엇을 함께 고르는 일일까요?
결론부터 말하면, PLC 제조사를 고른다는 것은 소프트웨어, 산업용 네트워크, 연결할 수 있는 기기, 그리고 프로그램을 짜고 고칠 수 있는 사람까지 함께 고르는 일입니다. CPU 성능보다 이 조합 전체가 더 중요합니다. 판단 기준은 대개 기존 라인과 고객사가 이미 쓰는 브랜드, 사용할 서보와 센서가 지원하는 네트워크, 프로그램을 누가 작성하고 보전하는가 세 가지입니다.
이 글에서는 일본 3개사와 독일 1개사, 즉 미쓰비시전기·키엔스·오므론·지멘스를 비교합니다. 현행 시리즈, 프로그래밍 소프트웨어, 네트워크, 언어를 각 사 공식 정보(2026년 10월 기준)로 정리하고, 이어서 선정 시 확인할 6가지 관점, 가상의 3가지 상황, 단계별 진행 방법, 일본 장비 제조사에 보낼 질문 목록을 다룹니다.
목차
CPU보다 브랜드가 중요한 이유
PLC(Programmable Logic Controller)는 센서와 스위치의 신호를 받아 프로그램에 따라 모터와 밸브를 구동하는 제어 장치입니다. 입력을 읽고, 로직을 연산하고, 출력하는 스캔 주기를 고속으로 반복하는 기본 동작은 어느 브랜드나 같습니다.
제조사마다 다른 것은 PLC와 함께 묶여 결정되는 주변 요소입니다. 브랜드를 정하는 순간 프로그래밍 소프트웨어, 네트워크, 호환 기기의 범위, 그 플랫폼을 아는 엔지니어, 예비품 조달 용이성이 거의 함께 정해집니다.
CPU 성능보다 주변 환경의 조합이 선정을 좌우합니다.
어떤 요소를 더 무겁게 볼지는 공장 규모와 장비 출하처에 따라 달라집니다.
PLC 프로그래밍 언어의 국제 표준인 IEC 61131-3은 래더 다이어그램과 구조화 텍스트(ST)를 포함해 5가지 언어를 정의합니다. 주요 제조사는 모두 자사 소프트웨어가 이 표준을 따른다고 밝히고 있습니다. 한국에서도 KS 규격(KS C IEC 61131-3 계열)으로 대응하는 규격이 있는지, 어느 판(版)인지는 국가표준인증통합정보시스템(e나라표준인증)에서 확인하시기 바랍니다.
다만 표준 준수가 곧 브랜드 간에 프로그램을 그대로 옮길 수 있다는 뜻은 아닙니다. 소프트웨어마다 프로젝트 파일 형식, 명령어 표기, 하드웨어 설정 방식이 달라서 브랜드를 바꾸면 사실상 프로그램을 다시 만들어야 합니다. 이 전환 비용 때문에 기존 설비와의 호환성이 큰 비중을 차지합니다.
미쓰비시·키엔스·오므론·지멘스 한눈에 비교
아래 표는 각 제조사의 현행 시리즈, 소프트웨어, 표준 네트워크, 언어를 2026년 10월 기준 공식 웹사이트 정보로 정리한 것입니다.
각 제조사는 자사 시리즈에 고유한 소프트웨어와 네트워크를 짝지어 제공합니다.
각 제조사 공식 웹사이트의 내용을 MONOSCOPE 편집부가 요약했습니다. 지원 네트워크와 언어는 모델별로 다르므로 도입 전에 카탈로그와 매뉴얼을 확인하십시오.
판단에 영향을 주는 항목만 추려 4개사를 비교하면 다음과 같습니다.
| 미쓰비시전기 | 키엔스 | 오므론 | 지멘스 | |
|---|---|---|---|---|
| 브랜드 | MELSEC | KV 시리즈 | SYSMAC | SIMATIC |
| 주요 현행 시리즈 | iQ-R, iQ-F | KV-X, KV-8000 | NJ, NX | S7-1500, S7-1200 G2 |
| 소프트웨어 | GX Works3 | KV STUDIO | Sysmac Studio | TIA Portal |
| 핵심 네트워크 | CC-Link IE | EtherNet/IP, EtherCAT | EtherCAT, EtherNet/IP | PROFINET |
| 후보에 오르기 쉬운 경우 | 일본 공장의 기존 라인이 이미 MELSEC로 구성되어 있다 | 장비 단위의 고장 원인 추적을 중시한다 | 다축 장비를 하나의 소프트웨어 환경에서 구성하고 싶다 | 고객사의 표준이 SIMATIC이다 |
4개사 모두 대규모용과 컴팩트용 라인을 갖추고 있고, 래더와 ST를 모두 지원합니다. 실질적인 차이는 표준 네트워크와 소프트웨어입니다. 미쓰비시는 CC-Link IE, 오므론은 EtherCAT, 지멘스는 PROFINET을 중심에 두고, 키엔스는 KV-X에 EtherNet/IP와 EtherCAT를 모두 내장합니다.
다음 그림은 각 제조사의 강점이 살아나기 쉬운 상황을 정리한 것입니다. 순위가 아니라 "어떤 조건에서 후보에 오르기 쉬운가"라는 일반적인 경향으로 봐 주십시오.
4개사 모두 폭넓은 용도를 커버하며, 여기에 적은 상황 밖에서도 자주 선택됩니다.
MONOSCOPE가 정리한 일반적인 경향이며, 특정 제조사의 우열을 나타내지 않습니다.
4개사의 현행 시리즈와 알아둘 점
이 장에서는 각 제조사의 현행 라인업, 소프트웨어, 네트워크 방침을 살펴봅니다. 현장에서는 구형·단종 시리즈가 현행품과 섞여 있는 경우가 많으므로 둘의 구분도 함께 짚습니다.
미쓰비시전기 MELSEC
미쓰비시전기는 PLC를 MELSEC 시리즈로 판매합니다. 일본에서는 이를 "시퀀서(shikensa)"라고 부르기 때문에 일본어 도면, 부품 목록, 매뉴얼에서 이 단어를 보게 되며, 뜻은 PLC입니다. 공식 사이트에는 차세대 핵심인 iQ-R 시리즈와 컴팩트형 iQ-F 시리즈가 구형 Q·L·F 시리즈와 함께 게재되어 있고, 안전 컨트롤러 QS/WS 시리즈와 오래 쓰인 A 시리즈는 단종품으로 분류됩니다.
iQ-R은 베이스 유닛에 모듈을 장착하는 모듈형(빌딩 블록) 방식으로, 일반 PLC CPU 외에 모션 CPU나 C언어 컨트롤러도 선택할 수 있습니다. iQ-F는 전원·CPU·입출력·이더넷·SD 카드 슬롯을 한 대에 담은 올인원형이며, 고속 카운터와 위치 결정 기능을 내장합니다.
소프트웨어는 세대별로 나뉩니다. iQ-R·iQ-F용은 GX Works3, Q·L·F 시리즈용은 GX Works2입니다. GX Works3는 IEC 61131-3을 준수하며 부품화·구조화 프로그래밍을 지원합니다. 핵심 네트워크는 CC-Link IE TSN과 CC-Link IE Field로, CC-Link IE TSN은 시각 동기와 대역 스케줄링을 위해 TSN(Time-Sensitive Networking) 기술을 사용하며 CC-Link 협회(CLPA)가 개방형 규격으로 보급하고 있습니다.
일본 장비에 Q 또는 L 시리즈 PLC가 들어 있다면 단종 일정을 확인하십시오. 두 시리즈 모두 미쓰비시 사이트에 남아 있지만, 주로 CPU 모듈을 중심으로 모델별 단종이 공지되어 있습니다. 미쓰비시의 일본어 단종품 목록과 기술 자료 FA-A-0418-A에 따르면, Q 시리즈 유니버설 모델 일부(Q03UDCPU, Q06UDHCPU 등)는 2026년 9월 30일에 수주를 종료했고, 2026년 10월 30일에 생산을 종료하며, 수리는 2033년 10월 31일까지 대응합니다. Q03UDVCPU 등은 2029년 생산 종료 예정이고, L02CPU·L06CPU·L26CPU 등 L 시리즈 CPU는 2027년 10월 29일 생산 종료가 예정되어 있습니다. 권장 대체 기종으로는 iQ-R CPU 등이 안내되어 있습니다.
일정은 지역에 따라 다를 수 있습니다. 같은 Q 시리즈 CPU에 대한 유럽의 단종 공지는 최종 구매 시점이 더 이릅니다. 한국 공급 경로에 적용되는 일정은 미쓰비시전기의 한국 지사 또는 대리점에 직접 확인하십시오.
키엔스 KV 시리즈
키엔스의 PLC는 KV 시리즈이며, 현행 주력은 KV-X와 KV-8000입니다. KV-X는 쿼드코어 CPU를 채택했고, 키엔스는 스캔 타임이 이전 세대 대비 약 7.8배 빨라졌다고 밝힙니다. CPU는 대응 축 수가 다른 KV-X550, X530, X520과, EtherCAT가 없는 KV-X500으로 구성됩니다.
KV-X는 EtherNet/IP와 EtherCAT를 내장하고 OPC UA(기기와 IT 시스템을 연결하는 통신 규격)를 표준으로 지원합니다. CC-Link IE Field와 PROFINET은 이더넷 유닛 KV-XLE02로 연결합니다. KV-8000은 EtherNet/IP를 내장하며, EtherCAT·PROFINET·CC-Link IE Field는 KV-XLE02 등의 유닛을 통해 연결합니다.
소프트웨어는 KV STUDIO이며 래더와 IEC 61131-3 준수 ST를 지원합니다. KV-8000에서는 확장 래더, KV 스크립트, 니모닉도 프로그래밍 언어로 제시됩니다. 고장 전후의 장비 동작을 기록·재생하는 드라이브 레코더 기능처럼, 시운전과 보전 시간을 줄이는 기능을 앞세우는 점이 특징입니다.
판매 방식도 다릅니다. 키엔스는 대리점 없이 전 세계에서 직접 판매 체제를 운영한다고 밝히고 있어, 구매와 기술 문의는 키엔스 영업 담당에게 하게 됩니다. 한 곳의 상사나 대리점을 통해 여러 제조사의 자동화 부품을 함께 조달하는 공장이라면, 키엔스 제품의 발주가 기존 절차에 어떻게 들어맞는지 미리 확인해 두십시오.
오므론 SYSMAC
오므론의 컨트롤러는 SYSMAC 브랜드이며, 현행 핵심은 오므론이 머신 오토메이션 컨트롤러라고 부르는 NJ/NX 시리즈입니다. NJ(NJ5/NJ3/NJ1)는 유닛 연결형이고, NX 라인에는 NX7, NX5, NX1, 소형 NX1P가 있습니다. 연결 가능한 EtherCAT 슬레이브 수와 동기 제어 축 수는 모델마다 다릅니다. NJ/NX는 EtherCAT와 EtherNet/IP 포트를 표준으로 갖추고, 일부 모델은 OPC UA를 지원합니다.
소프트웨어는 Sysmac Studio입니다. 컨트롤러뿐 아니라 서보, 인버터, HMI, 비전 센서, 안전 기기까지 하나의 환경에서 설정하고 프로그래밍할 수 있습니다. IEC 61131-3을 준수하여 래더, ST, 펑션 블록을 지원하며, 모션 명령은 PLCopen(모션 제어 표준화 단체) 규격에 기반합니다.
소형 CP 시리즈(CP2E 등)는 이전 소프트웨어인 CX-Programmer를 사용하며, 이는 CX-One 통합 툴에 포함됩니다. 같은 오므론이라도 시리즈에 따라 소프트웨어가 갈리므로, 사내 표준을 어느 계열로 할지 정할 때 염두에 두십시오.
지멘스 SIMATIC
독일 지멘스는 컨트롤러를 SIMATIC 브랜드로 판매합니다. 현행 핵심은 고성능 S7-1500과 기본 자동화용 S7-1200 G2입니다. 이 밖에 ET 200SP CPU 같은 분산형 컨트롤러, 이중화 대응 S7-1500 R/H, 산업용 PC에서 동작하는 소프트웨어형 컨트롤러, 가상 PLC S7-1500V도 갖추고 있습니다. 지멘스는 2024년 4월 S7-1200 G2를 "10년 만의 신세대 컨트롤러"로 발표했고, 2024년 겨울부터 출하할 계획이라고 밝혔습니다.
S7-1500은 모든 CPU에 모션 제어와 PROFINET이 내장되어 있습니다. 지원 언어는 LAD(래더), FBD, SCL(ST에 해당), GRAPH(SFC에 해당), STL입니다. 소프트웨어는 TIA Portal이며, PLC 프로그래밍 도구인 STEP 7에는 모든 세대의 SIMATIC 컨트롤러를 다루는 Professional과, 기능을 줄여 가격을 낮춘 Basic이 있습니다. 안전 프로그래밍 도구도 STEP 7 화면에 통합되어 있고, 지멘스는 컨트롤러·HMI·드라이브를 하나의 프로젝트로 다루는 점을 강조합니다.
지멘스의 구형 하드웨어도 주의해야 합니다. 지멘스는 오래 쓰여 온 S7-300의 단계적 종료(phase-out)를 2023년 10월에 공지하면서, 신제품으로 주문할 수 있는 기간은 약 2년이고 그 뒤에는 보수 부품 단계로 넘어간다고 설명했습니다. 판매점이 전재한 공지에 따르면 신제품 주문은 2025년 10월 1일에 종료되었고, 보수 부품은 최소 2033년 10월 1일까지 공급됩니다. 지멘스의 제품 페이지에도 S7-300이 2033년까지 입수 가능하다고 안내되어 있습니다. 수입 설비에 S7-300이 남아 있다면 이 보수 부품 기한에 맞춰 교체 계획을 세우십시오.
그 밖에 접할 수 있는 PLC 제조사
이 4개사 외에도 전 세계에서 많은 제조사가 쓰이고 있습니다. 북미 설비나 고객사 표준, PC 기반 제어, 기존 설비의 계통에 따라 다음과 같은 제조사가 후보에 오르는 경우가 많습니다. 한국 업체인 LS ELECTRIC 등도 있으나 이 글에서는 다루지 않았습니다.
고객사 표준이나 장비 출하처에 따라 이들 제조사가 지정되기도 합니다.
어디까지나 예시입니다. 파나소닉은 FPWIN GR7과 FPWIN Pro7 사이에 프로그램 호환성이 없다고 안내합니다.
네트워크와 언어: 브랜드 차이가 가장 큰 부분
앞의 비교표에서 보듯 브랜드 간 차이가 가장 크게 나타나는 곳은 산업용 네트워크입니다. PLC는 단독으로 동작하는 경우가 드물고, 서보 앰프, 리모트 I/O, HMI, 로봇 컨트롤러와 네트워크로 연결되어 하나의 장비를 이룹니다.
규격은 개방형이지만, 어느 것을 내장할지는 제조사 방침에 따라 갈립니다.
네트워크 유닛이나 게이트웨이를 추가하면 내장되어 있지 않은 네트워크에도 연결할 수 있는 경우가 있습니다. 지원 여부는 모델별로 확인하십시오.
네트워크가 중요한 이유는 연결할 수 있는 기기가 그것으로 정해지기 때문입니다. 엔지니어들은 쓰고 싶은 서보, 로봇, 센서가 지원하는 네트워크를 먼저 확인하고 거기서 거꾸로 PLC를 고르는 경우가 많습니다.
언어는 래더와 ST를 어느 제조사나 지원하지만, IEC 61131-3의 5개 언어를 모두 같은 방식으로 지원하는 것은 아닙니다. 지멘스는 SCL, GRAPH 등 자체 명칭으로 5개 언어에 해당하는 기능을 갖추고 있고, 후지전기와 파나소닉의 FPWIN Pro7은 5개 언어 지원을 명시합니다. 키엔스의 KV 스크립트처럼 제조사 고유의 표기를 더한 경우도 있습니다.
래더 다이어그램조차 공통이 아닙니다. 명령어 표기와 디바이스(메모리 영역) 명칭이 제조사마다 다릅니다. 래더를 능숙하게 읽는 엔지니어라도 다른 제조사 소프트웨어에 익숙해지는 데에는 시간이 걸리므로, 이를 일정에 반영해야 합니다.
PLC 제조사를 고르는 6가지 관점
지금까지의 차이를 바탕으로, 제조사를 고르거나 일본 장비 제조사가 제안한 브랜드를 받아들일지 판단할 때 확인할 관점을 6가지로 정리했습니다. 어느 것을 우선할지는 회사와 장비에 따라 달라집니다.
카탈로그 사양표에 나오지 않는 관점일수록 도입 후의 부담을 좌우합니다.
1. 기존 설비·고객사 표준
영향이 가장 큰 것은 기존 설비와의 호환성입니다. 공장 안의 라인이 한 제조사로 통일되어 있으면 예비품 공용, 보전 담당자 교육, 프로그램 재사용이 쉬워집니다. 자동차 업종 등에서는 발주처 공장이 장비 사양서에 PLC 제조사와 네트워크를 지정하기도 합니다.
장비 제조사와 SI 업체는 납품처마다 다른 지정에 맞춰 여러 제조사에 대응해야 하는 경우가 많습니다. 그러므로 출발점은 장비 제조사의 선호가 아니라 고객사의 표준입니다. 자사에 표준이 있다면 사양서에 명시해서 장비 제조사가 대비할 수 있게 하십시오.
2. 네트워크·주변 기기와의 호환
다축 서보, 로봇, 비전 시스템을 조합하는 장비에서는 네트워크를 고르는 것이 곧 PLC를 고르는 것과 거의 같습니다. 같은 제조사의 기기로 맞추면 대체로 하나의 소프트웨어로 설정이 끝나지만, 타사 기기를 섞을 때는 그 기기가 지원하는 네트워크가 제약이 됩니다.
제어반을 설계할 때는 네트워크 종류에 따라 배선, 케이블, 모듈 구성이 달라집니다. 주변 기기 모델이 정해진 시점에 각 기기의 지원 네트워크를 표로 만들어 대조해 두면, 나중에 모듈을 추가하느라 되돌아가는 일을 막을 수 있습니다.
3. 현지 조달성과 지원
장비를 해외로 출하하거나 다른 나라 공장에 같은 라인을 전개한다면, 현지에서 부품을 구할 수 있는지와 현지 언어로 상담할 창구가 있는지가 중요합니다. 한국 공장에 도입하는 일본 장비라면, 한국 내에서 부품과 기술 지원을 받을 수 있는 경로를 미리 확인해야 합니다.
유럽에서는 PROFINET, 북미에서는 EtherNet/IP를 쓰는 설비가 많다고들 말합니다. 다만 실제로는 고객사와 설비마다 다르므로, 각 공장이 쓰는 네트워크를 개별적으로 확인하십시오. 현지 보전 업체가 그 브랜드에 익숙한지도 시운전 후 대응 속도에 영향을 주므로, 고장 대응을 누가 맡을지를 미리 정해 두는 것이 좋습니다.
4. 소프트웨어 사용성과 라이선스
엔지니어는 프로그래밍 소프트웨어를 매일 사용하며, 프로그램 작성, 디버깅, 시뮬레이션, 팀 협업에 대한 접근 방식은 제조사마다 다릅니다. 가장 확실한 비교는 실제로 쓸 엔지니어가 평가판이나 실습 세미나로 직접 써 보는 것입니다.
라이선스 형태도 확인해야 합니다. 오므론의 Sysmac Studio, 지멘스의 STEP 7처럼 기능 범위나 사용자 수에 따라 여러 에디션이 있는 소프트웨어가 있습니다. 필요한 수량과 갱신 비용을 도입 전에 견적으로 받아 두면 나중에 예산이 모자라는 일을 피할 수 있습니다.
5. 엔지니어의 숙련도와 교육
PLC 프로그램은 설치 후에도 개조와 고장 대응으로 계속 손을 대게 됩니다. 사내 보전 담당자, SI 업체, 현지 보전 업체가 이미 아는 브랜드라면 야간 정지에도 대응하기 쉽습니다.
새 브랜드를 도입한다면 교육 과정, 실습용 장비, 매뉴얼 준비에 드는 시간을 계획에 넣어야 합니다. 제조사나 대리점의 기술 담당자, FAE(Field Application Engineer)가 어디까지 지원해 주는지도 비교 항목입니다.
6. 라이프사이클과 부품 공급
공장 설비는 10년, 20년 쓰이는 일이 흔하고, 그 사이 PLC 모델은 단종될 가능성이 높습니다. 지멘스가 S7-300에서 하는 것처럼 판매 종료 후에도 일정 기간 보수 부품을 공급하는 제조사가 많지만, 그 기간은 모델마다 다릅니다.
선정 단계에서 해당 시리즈가 출시된 지 얼마나 되었는지, 후속 기종으로의 이행 도구와 절차가 마련되어 있는지 확인하십시오. 기존 설비에 대해서는 각 제조사가 공개하는 단종 공지를 정기적으로 확인하는 운용이 효과적입니다.
상황별 적용 예: 6가지 관점 활용하기
다음 세 가지 상황은 가상의 예입니다. 실제 기업이나 프로젝트를 설명하는 것이 아니며, 6가지 관점이 어떻게 쓰이는지만 보여 줍니다.
같은 "PLC 선정"이라도 상황에 따라 먼저 확인할 내용이 달라집니다.
모두 가상의 예이며 실제 선정 결과를 나타내지 않습니다.
상황 A에서는 기존 라인과 맞추는 것이 보전 부담을 줄이는 가장 큰 요인입니다. 다만 기존과 같은 모델이 이미 단종에 가깝다면, 같은 제조사의 후속 시리즈로 넘어가는 판단이 더 나을 수 있습니다.
상황 B에서는 고객사의 사양서가 대개 답을 정해 주며, 장비 제조사는 평소 쓰지 않는 제조사라도 지정에 따라야 합니다. 교육 기간을 계획에 넣고 현지 지원 창구를 일찍 확보해야 합니다. 발주하는 쪽이라면, 자사 표준을 사양서에 적어야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
상황 C에서는 기기와 네트워크를 먼저 정한 뒤, 그것을 가장 잘 다루는 소프트웨어로 후보를 좁힙니다.
선정 진행 방법: 6단계
카탈로그 비교에서 시작하지 말고 제약 조건 확인에서 시작하십시오.
제약 조건 확인에서 시작해, 실기 검증과 사내 표준 반영으로 마무리합니다.
소형 장비에서는 01~03을 짧은 기간에 한꺼번에 진행하기도 합니다.
4단계의 상담 대상은 제조사의 기술 창구, 대리점이나 상사, 사내에서 설비 표준을 관리하는 부서입니다. 모델별 생산 현황, 후속 기종, 라이선스 가격은 바뀔 수 있으므로 최신 정보는 반드시 판매 창구에 확인하십시오. 이 글은 2026년 10월 기준 공식 정보를 요약한 것이며, 그 확인을 대신하지 않습니다.
제조사를 고른 이유도 기록으로 남겨 두십시오. 몇 년 뒤 설비를 교체하는 담당자가 판단 근거를 볼 수 있으면 다음 선정이 훨씬 수월해집니다.
일본 장비 제조사에 확인할 질문
일본 장비 제조사가 견적을 낼 때, 아래 질문을 던지면 설계가 확정되기 전에 PLC 문제를 수면 위로 올릴 수 있습니다. RFQ나 킥오프 안건에 그대로 복사해 쓰셔도 됩니다.
- 어느 PLC 제조사, 시리즈, CPU 모델을 쓸 예정입니까? 해당 모델은 현행품이며 단종 공지가 나와 있습니까?
- 당사 표준 PLC(제조사와 시리즈)로 장비를 제작할 수 있습니까? 그럴 경우 가격과 납기는 어떻게 달라집니까?
- PLC와 서보, 리모트 I/O, HMI, 로봇은 어떤 네트워크로 연결합니까? 당사 공장 네트워크에 연결할 수 있으며, 그러려면 추가 유닛이나 게이트웨이가 필요합니까?
- 프로그램은 어느 소프트웨어와 버전으로 작성합니까? 영어 또는 한국어 주석이 달린 전체 프로젝트 파일을 납품합니까?
- 어떤 예비품을 비축하라고 권하며, 그 부품을 한국 내에서 구입할 수 있습니까?
- 시운전 후 고장 대응은 누가 맡습니까? 귀사입니까, PLC 제조사의 한국 지사입니까, 현지 협력사입니까?
- PLC가 단종되면 후속 기종은 무엇이며, 이행에 어느 정도의 재작업이 필요합니까?
PLC 브랜드를 받아들이기 전 간단 체크리스트
질문에 대한 답을 받은 뒤, 아래 항목이 충족되는지 확인하십시오.
- PLC 제조사와 시리즈가 자사 표준과 일치하거나, 예외가 승인되어 있다
- 기존 설비 및 장비에 탑재된 기기와의 네트워크 호환을 확인했다
- 프로그래밍 소프트웨어 라이선스를 확보했고, 에디션과 수량이 맞다
- 프로그램을 보전할 수 있는 엔지니어가 사내 또는 현지 SI 업체에 있다
- 한국 내 부품 공급과 지원 창구를 확인했다
- CPU와 주요 모듈의 단종 현황을 해당 지역 기준으로 확인했다
- 프로그램 소스, 주석, 매뉴얼이 납품 범위에 포함되어 있다
이 글의 한계
- 시리즈, 소프트웨어, 네트워크 정보는 각 제조사 공식 웹사이트(2026년 10월 기준)를 요약한 것입니다. 지원 내용은 모델마다 다르므로 카탈로그와 매뉴얼을 확인하십시오.
- 미쓰비시 Q·L 시리즈의 단종 일정은 미쓰비시의 일본 정보에 근거합니다. 다른 지역의 일정은 다를 수 있습니다.
- 한국의 KS 규격과의 대응(IEC 61131-3 등)은 본문에서 확인 방법만 안내했으며, 규격 번호와 판은 직접 확인하지 않았습니다.
- "후보에 오르기 쉬운 경우"는 일반적인 경향이며 순위나 추천이 아닙니다.
- 어느 브랜드가 최선인지는 공장, 장비, 고객사 표준에 따라 달라집니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
PLC와 시퀀서는 무엇이 다릅니까?
다르지 않습니다. "시퀀서(shikensa)"는 일본에서 미쓰비시전기가 자사 PLC에 쓰는 이름이며, 일본 현장에서는 두 단어를 같은 뜻으로 쓰는 경우가 많습니다. 일본어 도면에 적힌 "시퀀서"는 PLC입니다.
PLC 프로그램을 다른 브랜드용으로 변환할 수 있습니까?
그대로는 안 됩니다. 양쪽 모두 IEC 61131-3을 준수하더라도 소프트웨어마다 프로젝트 형식, 명령어 표기, 하드웨어 설정 방식이 달라서, 브랜드를 바꾸면 사실상 프로그램을 다시 작성해야 합니다.
미쓰비시 Q 시리즈는 아직 구할 수 있습니까?
Q 시리즈는 미쓰비시 사이트에 남아 있지만, 주로 CPU 모듈을 중심으로 모델별 단종 일정이 공지되어 있습니다. Q 시리즈 설비를 증설하거나 교체하기 전에, 생산 현황과 권장 대체 기종인 iQ-R을 한국 내 판매 창구에 확인하십시오.
PLC는 무엇의 약자입니까?
Programmable Logic Controller의 약자입니다. 일본어로는 흔히 "프로그래머블 컨트롤러(puroguramaburu kontorora)"라고 부릅니다. 오므론이 NJ/NX 시리즈를 머신 오토메이션 컨트롤러라고 부르듯, 제조사에 따라 다른 이름을 쓰기도 합니다.
PLC를 처음 배운다면 어느 브랜드부터 시작해야 합니까?
근무하는 공장이나 주요 고객사가 쓰는 브랜드부터 시작하면 배운 것을 바로 현장에 적용할 수 있습니다. 래더와 ST는 어느 제조사나 지원하므로, 한 브랜드에서 기본을 익혀 두면 다른 브랜드도 쉽게 익힐 수 있습니다.
출처
제조사 및 네트워크 페이지는 2026년 10월 1일에 확인했고, 미쓰비시 기술 자료와 유럽 공지, 키엔스 KV-XLE02 페이지, 지멘스 보도자료는 2026년 10월 22일에 다시 확인했습니다.
- 미쓰비시전기 MELSEC 라인업, 소프트웨어, 단종 모델: Mitsubishi Electric FA, "Sequencer MELSEC"(일본어); MELSEC iQ-R 시리즈(일본어); MELSEC iQ-F 시리즈(일본어); MELSOFT GX Works3(일본어); MELSEC-Q 단종 모델 및 대체 기종(일본어); MELSEC-L 단종 모델 및 대체 기종(일본어); Mitsubishi Electric FA FAQ, GX Works2 대응 PLC(일본어)
- Q 시리즈 CPU 단종(영어): Mitsubishi Electric 기술 자료 FA-A-0418-A; Mitsubishi Electric Europe, QnUDCPU 단종 공지
- 키엔스 KV 시리즈: Keyence, "KV-X 시리즈"(일본어); Keyence, "KV-8000 시리즈"(일본어); Keyence, KV-XLE02 이더넷 유닛; Keyence, "비즈니스 모델과 강점"(일본어)
- 오므론 SYSMAC: OMRON, "Machine Automation Controllers"; OMRON, "Sysmac Studio"; Omron Industrial Automation, "프로그래머블 컨트롤러"(일본어); Omron, "Sysmac Studio 특징"(일본어); Omron FAQ, CP2E/CP1에서 쓸 수 있는 CX-Programmer 버전(일본어)
- 지멘스 SIMATIC: Siemens, "SIMATIC Controllers"; Siemens, "SIMATIC S7-1500"; Siemens, "STEP 7 (TIA Portal)"; Siemens 보도자료, 2024년 4월 16일; Siemens Blog, "The Simatic S7 product family is getting upgrades"(2023년 8월 22일); S7-300/ET 200M 단계적 종료 공지(Conrad Automation 전재)
- 그 밖의 제조사: Rockwell Automation, "CompactLogix 5380"; Beckhoff, "TwinCAT"; 후지전기, "SX-Programmer Expert (D300win)"(일본어); 파나소닉 FAQ, FPWIN GR7과 FPWIN Pro7의 차이(일본어)
- 네트워크: CC-Link 협회, "CC-Link IE TSN"(일본어); EtherCAT Technology Group, "EtherCAT Technology"; ODVA, "EtherNet/IP"; PROFIBUS & PROFINET International
일본어 원문 기사이 가이드는 일본 독자를 위해 쓴 MONOSCOPE 기사를 바탕으로 했습니다: PLCメーカー比較｜三菱電機・キーエンス・オムロン・シーメンスの選び方
편집자 소개
MONOSCOPE 편집자FOUNDER & EDITOR플랜트 설비 제조사와 플랜트 엔지니어링 회사에서 약 10년간 설비 제안, 설계, 시운전을 맡은 뒤 디지털 마케팅으로 옮겼습니다. 현재는 B2B 제조기업의 웹 컨설턴트로서 기업이 제품과 기술을 알기 쉽게 설명하도록 돕고 있습니다. 일본 국가자격인 에너지관리사(Energy Manager)와 제3종 전기주임기술자를 보유하고 있습니다.
2017년부터 엔지니어링 블로그를 운영해 500편 이상의 글을 썼고, 구독자 약 2만 명의 일본어 YouTube 채널을 운영합니다. 모든 가이드는 일본 생산 현장의 시각으로 쓰고, 인용한 규격과 대조해 검증합니다.
