エンプラの種類と選び方|POM・PA・PC・PPSの特性を比較

トレーに入った数種類の樹脂ペレットと成形試験片

エンジニアリングプラスチック(エンプラ)は、ポリエチレンなど一般的な用途の樹脂より耐熱性と強度を高め、機械の部品にも使えるようにした樹脂の総称です。

代表的なPOM(ポリアセタール)やPA(ナイロン)なども、樹脂ごとに得意・不得意がはっきり分かれています。

たとえば、摺動(こすれ合いながら動くこと)に強い樹脂が酸に弱かったり、強度の高い樹脂が水を吸って寸法を変えたりします。カタログの数字だけでは見えない性格があり、そこを見落とすと量産後の不具合につながります。

この記事では、エンプラの定義と区分、POM・PA・PC・PPSを中心とした特性の比較、データシートを読むときの注意点を解説します。そのうえで、使用条件から材料を絞り込む手順と、金属から置き換えるときの考え方を順に整理します。

目次

エンプラとは|汎用プラスチックとの違いと2つの区分

エンプラは、ポリエチレンやポリプロピレンのような汎用プラスチックよりも耐熱性と機械的強度が高く、構造部品や機構部品に使える樹脂の総称です。

旭化成グループのシンクタンクである旭リサーチセンターの資料でも、同じ分け方をしています。安価に大量生産される汎用樹脂と、それより優れた耐熱性・機械的特性をもつエンプラ、という区分です。

ただし、法律や規格で決まった定義があるわけではありません。長瀬産業グループのナガセプラスチックスの解説では、「100℃以上の耐熱性を持ったプラスチック」が目安として示されています。

実務では、この程度のゆるやかな線引きと捉えておくのが現実的です。

汎用エンプラとスーパーエンプラ

エンプラはさらに、汎用エンプラとスーパーエンプラに分けられます。

汎用エンプラの代表が、PA(ポリアミド、ナイロン)、POM(ポリアセタール)、PC(ポリカーボネート)です。これに変性PPE(変性ポリフェニレンエーテル)、PBT(ポリブチレンテレフタレート)を加えた5種類が、「五大エンプラ」と呼ばれます。

スーパーエンプラは、連続使用温度がおおむね150℃以上と、汎用エンプラよりさらに高い耐熱性をもつ樹脂です。

PPS(ポリフェニレンサルファイド)、PEEK(ポリエーテルエーテルケトン)、LCP(液晶ポリマー)などが含まれます。ほかにPSU(ポリスルホン)、PES、PEI、PI(ポリイミド)もこの区分です。

図1:プラスチックの階層とエンプラの位置づけ

耐熱性と機械的特性が上がるほど、使える場面が広がる一方で材料価格も上がります。

スーパーエンプラ連続使用温度がおおむね150℃以上。PPS、PEEK、LCP、PSU、PES、PEI、PI など
より高温・高負荷へ
汎用エンプラ(五大エンプラ)PA、POM、PC、変性PPE、PBT。機構部品・構造部品・電気部品の主力
より高強度・耐熱へ
汎用プラスチックPE、PP、PS、PVC、ABS など。安価で大量に使われる

※どの樹脂をどの区分に入れるかは資料によって違いがあります(PPA、PTFE など)。

区分の境目は資料によって揺れます。たとえばPPA(ポリフタルアミド)を、旭リサーチセンターの資料はエンプラ側に、長瀬産業グループのナガセプラスチックスの解説はスーパーエンプラ側に置いています。

区分の名前にこだわるより、その樹脂が何℃で、どんな荷重と環境に耐えるかを個別に確認するほうが材料選定では重要です。

結晶性と非晶性で性格が分かれる

エンプラの性格を大きく左右するのが、分子の並び方です。分子鎖が規則正しく並んだ部分(結晶)をもつ結晶性樹脂と、分子鎖がランダムに絡み合った非晶性樹脂があり、同じエンプラでも得意分野が変わります。

図2:結晶性樹脂と非晶性樹脂の違い

分子の並び方の違いが、薬品への強さや寸法の出しやすさに表れます。

結晶性樹脂
非晶性樹脂
代表的な樹脂
POM、PA、PBT、PPS、PEEK、LCP
PC、変性PPE、PSU、PES、PEI
強みになりやすい点
耐薬品性、耐摩耗性、耐疲労性。ガラス繊維強化で耐熱性が大きく上がる
透明にしやすい。成形収縮が小さく、寸法精度を出しやすい
注意しやすい点
成形収縮が大きく、反りやひけが出やすい。基本的に不透明
溶剤などによる応力割れに注意が必要なものが多い
耐熱の目安になる温度
融点(結晶が溶ける温度)
ガラス転移温度(急に軟らかくなる温度)

※一般的な傾向です。グレード(添加剤・強化材)によって性質は変わります。

結晶性か非晶性かが分かると、透明部品なら非晶性、摺動や薬品に耐える部品なら結晶性、という最初の当たりがつけやすくなります。材料の分類そのものや金属・セラミックスとの違いは、材料技術の基本で整理しています。

主なエンプラの特性比較|まず第一候補の目安をつかむ

最初に、代表的なエンプラの得意・不得意を一覧にします。ここで示すのは「その樹脂の標準的なグレードを使ったときの一般的な傾向」で、編集部が材料メーカーの資料をもとに整理したものです。

図3:主なエンプラの特性の傾向(◎優れる/○標準的/△苦手)

第一候補を絞るための目安です。最終判断はグレードごとのデータと評価で行います。

樹脂耐熱強度・剛性耐衝撃摺動耐薬品寸法安定
(吸水)
透明性難燃
(素材)
材料コスト
POM結晶性○○○◎○○△△◎
PA66結晶性○○◎○○△△○○
PC非晶性○○◎△△◎◎○○
変性PPE非晶性○○○△○◎△○○
PBT結晶性○○○○○○△△○
PPS結晶性◎◎△○◎◎△◎△
PEEK結晶性◎◎○◎◎◎△◎△

※一般的な傾向(編集部整理)。PPSの強度・剛性はガラス繊維強化グレードを想定。難燃・摺動・強化などのグレードを選ぶと評価は大きく変わります。材料コストは「安いほど◎」の相対評価です。

この表から、第一候補の目安は次のようにまとめられます。摺動・ギヤならPOM、強度と靭性ならPA、透明・耐衝撃ならPC、高温・薬品ならPPS、それでも足りなければPEEKです。

寸法精度と電気絶縁を重視する部品では、変性PPEやPBTが候補に上がります。

次に、材料メーカーのデータシートから代表的な値の例を並べます。数値はグレードによって大きく違うため、あくまで「このグレードではこの程度」という参考として見てください。

図4:代表的な値の例(メーカーデータシートより)

荷重たわみ温度は1.80MPa条件。グレードによって大きく違うため、比較の参考にとどめます。

樹脂(グレード例)荷重たわみ温度
1.80MPa
引張強さ曲げ弾性率補足
POM 非強化ジュラコン M90-4495℃62MPa2.5GPaUL94 HB
PA66 非強化レオナ 1300S(DRY)70℃82MPa
(降伏応力)
2.7GPa0.45MPaでは190℃。吸水時は降伏応力52MPa・曲げ弾性率1.1GPa
PC 非強化ユーピロン S-3000124℃62MPa
(降伏応力)
2.3GPaノッチ付きシャルピー衝撃強さ67kJ/m²
PPS GF40%強化トレリナ A504X90260℃超195MPa15.0GPaUL94 V-0(厚さ0.28mm)

※代表的な値の例(グレードによって大きく違う)。荷重たわみ温度はISO 75、引張はISO 527、曲げ弾性率はISO 178。出典:POMはポリプラスチックス(2026年4月からダイセルが事業を承継)、PCは三菱エンジニアリングプラスチックスのデータ(Material Data Center、PlaBase掲載値)、PA66は旭化成「レオナ」物性表、PPSは東レの技術データ(同社の製品検索から閲覧できるデータシート)。PPSはデータベースによって値が少し異なり、Material Data Centerでは荷重たわみ温度260℃・引張強さ200MPa・曲げ弾性率15.5GPa・V-0(0.3mm、IEC 60695-11-10)とされています。いずれも保証値ではありません。

同じ表に並べても、PPSだけがガラス繊維強化グレードである点に注意してください。非強化どうし、強化どうしで比べないと、樹脂そのものの差なのか強化材の差なのかが分からなくなります。

樹脂ごとの特徴と注意点

POMのギヤやGF強化樹脂のブラケットなど樹脂成形部品

比較表の◎○△の裏にある理由と、実務で引っかかりやすい落とし穴を樹脂ごとに見ていきます。

POM:摺動と疲労に強い。酸と接着は苦手

POMは、繰り返し荷重に強い樹脂です。旭化成は自社のPOM「テナック」について非強化エンプラの中で常温の耐久性が最も高いと説明しています。POMメーカーのグローバルポリアセタールが挙げる長所にも、繰り返し疲労性のよさがあります。

自己潤滑性があって摩擦・摩耗にも強く、ギヤ、軸受、カム、スライダーなど動く部品の定番になっています。

一方で、グローバルポリアセタールの技術資料は、POMの短所も挙げています。耐薬品性は優れるものの強酸は例外であること、接着・塗装・印刷が難しいこと、難燃化が難しいことです。

燃えやすさはUL94 HBのグレードが一般的なので、難燃が求められる電気部品には向きません。成形や加熱時にはホルムアルデヒドが発生するため、メーカーも加工時の局所排気を求めています。

PA:強靭だが、吸水で寸法と剛性が変わる

PA(ナイロン)は強度と粘り強さのバランスがよく、ガラス繊維で強化すると金属の代わりになる構造部品にも使われます。自動車のエンジンまわりや電動工具のハウジングなど、用途は幅広い樹脂です。

最大の注意点は吸水です。

旭化成は「PAは吸水すると強度・剛性が下がり、靭性が増す」と説明しています。同社のPA66「レオナ 1300S」の曲げ弾性率は、成形直後(DRY)で2.7GPaあります。

これが、大気中で吸水が平衡に達した状態(WET、23℃50%RH)では1.1GPaまで下がります。

平衡水分率は2.5%あり、吸水にともなって寸法も変わります。

そのため、PAの部品は「成形直後に測ったら公差に入っていたのに、しばらく置いたら外れた」ということが起こり得ます。設計ではWETの物性で強度を見積もり、吸水後の寸法変化を公差に織り込むのが基本です。

公差の考え方そのものは寸法公差と幾何公差の違いが参考になります。

PC:透明で衝撃に強い。薬品と応力の組み合わせに注意

PCは非晶性で透明にでき、耐衝撃性が高い樹脂です。

三菱エンジニアリングプラスチックスの「ユーピロン S-3000」では、ノッチ付きシャルピー衝撃強さが67kJ/m²と示されています。切り欠きがあっても割れにくい数値です。

カバー、レンズ、保護板、筐体などでよく使われます。

弱点は薬品です。三菱エンジニアリングプラスチックスの技術資料では、アルカリ性の薬品への抵抗力に限界があり、芳香族炭化水素や塩素化炭化水素では膨潤・溶解しやすいとしています。

さらに応力がかかった状態で特定の溶剤やその蒸気に触れると亀裂を生じる(応力亀裂・溶媒腐蝕)ことがあります。可塑剤、グリース、ゴム、各種油類などでも起こるため、使う物質で試験するよう求めています。

ねじ締結部やはめ合い部に洗浄剤やグリースが触れる設計では、使う薬品との組み合わせを事前に確認する必要があります。

変性PPE・PBT:寸法安定と電気部品の定番

変性PPEについて、旭化成は自社の「ザイロン」の特長として次の点を挙げています。吸水が小さく寸法や物性が変わりにくいこと、エンプラの中で比重が最も低いこと、電気絶縁性が高いことです。

精密な寸法が要る電気・電子部品や、軽くしたい部品で候補になります。

PBTは結晶性で成形性と電気特性に優れ、自動車用コネクターなどの電気部品で広く使われています。ポリエステル系樹脂なので高温多湿で加水分解しやすい点が弱点とされ、メーカー各社が耐加水分解グレードを用意しています。

PPS・PEEK:高温と薬品に強いスーパーエンプラ

PPSは、東レが自社の「トレリナ」について200〜240℃の連続使用に耐えると説明しているスーパーエンプラです。

難燃剤を加えなくても高い難燃性をもち、酸・アルカリ・有機溶剤への耐性は「フッ素樹脂に次ぐレベル」とされています。吸水が小さく寸法も安定するため、車載の電装部品やポンプ部品などに使われます。

PPSの成形材料は、ガラス繊維や無機フィラーで強化・充填したグレードが中心です。DICのPPS技術資料でも、ガラス繊維強化タイプやガラス繊維/フィラー強化充填タイプが品ぞろえの柱になっています。

その分、成形品に繊維の向きによる異方性が出るので、反りやウェルド(樹脂の合流部)強度の確認が欠かせません。

PEEKは、結晶融点343℃、ガラス転移温度143℃、連続使用可能温度260℃の樹脂です。旭リサーチセンターの資料は、熱可塑性樹脂の中で最高の性能をもつポリマーと位置づけています。

耐薬品性・耐熱水性・摺動性にも優れる一方、価格はエンプラの約30倍(同資料、2016年時点)と高価なため、PPSなどで足りない場面に絞って使うのが一般的です。

データシートの読み方|数字を比べる前に確認すること

材料を比べるとき、データシートの数字をそのまま横に並べると判断を誤ることがあります。試験の条件がそろっていなければ、数字の大小に意味がないからです。特に次の4点は、比べる前に必ず確認します。

荷重たわみ温度は荷重条件で大きく変わる

荷重たわみ温度は、試験片に一定の曲げ応力をかけながら温度を上げ、決められた量だけたわんだときの温度です。ISO 75(JIS K 7191)で規定され、1.80MPaと0.45MPaの2つの荷重条件がよく使われます。

条件の違いによる差は想像以上に大きく、レオナ 1300S(PA66、非強化)では1.80MPaで70℃、0.45MPaでは190℃と、100℃以上開きます。

カタログで「荷重たわみ温度190℃」とあっても、どちらの荷重の値かを見落とすと、実際には70℃で変形し始める材料を選んでしまうおそれがあります。

また、荷重たわみ温度は短時間の変形のしにくさを見る指標で、その温度で長く使えるという意味ではありません。長期の使用温度は、次のRTIで判断します。

連続使用温度はUL 746BのRTIで見る

長期間の熱による劣化を見るには、UL 746Bに基づく相対温度指数(RTI)を使います。

高温の空気中で試験片を長時間劣化させ、特性値が初期の50%まで下がる時間を測ります。その時間を、RTIが登録済みの基準材料(コントロール材料)と比べて、長期使用の目安となる温度を求めるものです。

RTIには、電気的特性(絶縁性)、衝撃を伴う機械的特性、衝撃を伴わない機械的特性の3種類があり、グレードと厚みごとに値が登録されます。部品に求められるのが絶縁なのか、強度なのか、衝撃への強さなのかで、見るべきRTIが変わります。

UL94の難燃クラスは厚みとセットで見る

難燃性はUL94の燃焼試験でクラス分けされます。

水平に置いて燃え広がる速さを見るHBと、垂直に置いて接炎後の燃え方を見るV-2・V-1・V-0、より強い炎を使う5V(5VA・5VB)があります。このうち5V、V-0、V-1、V-2、HBの順に燃えにくくなります。

図5:UL94の主な燃焼性クラス

同じ材料でも試験片の厚みによってクラスが変わります。

HB(水平燃焼)水平に置いた試験片の燃え広がる速さで判定。自己消火性は求めない
V-2(垂直燃焼)接炎1回あたりの残炎30秒以内。燃えながら落ちる滴下物で綿が着火してもよい
V-1(垂直燃焼)残炎の条件はV-2と同じだが、綿を着火させる滴下物は不可
V-0(垂直燃焼)接炎1回あたりの残炎10秒以内、合計50秒以内。綿を着火させる滴下物は不可
5V(5VA・5VB)はさらに強い炎を繰り返し当てる試験。電気製品の筐体などで求められることがある

※判定条件の詳細はUL94の規格本文で確認してください。

同じ材料でも、試験片が薄いほど厳しい結果になりやすいため、「V-0(1.5mm)」のように厚みとセットで記載されます。設計する部品の最小肉厚が、データシートに書かれた厚みより薄くないかを必ず確認します。

ガラス繊維強化で何が変わるか

ガラス繊維(GF)を加えると、強度・剛性と耐熱性が大きく上がります。結晶性樹脂では効果が特に大きく、同じPA66でも非強化とGF強化では別の材料のように数字が変わります。

図6:PA66の非強化とガラス繊維強化の比較(レオナの例)

GF強化で剛性と耐熱は上がりますが、吸水による低下と成形収縮の方向差は残ります。

1300S(非強化)
1300G(GF強化)
荷重たわみ温度(1.80MPa)
70℃
250℃
曲げ弾性率 DRY → WET
2.7GPa → 1.1GPa
9.0GPa → 6.8GPa
引張強さ DRY → WET
82MPa → 52MPa(降伏応力)
190MPa → 135MPa(破壊応力)
平衡水分率(23℃50%RH)
2.5%
1.7%
成形収縮率
1.3〜2.0%
流動方向0.4%/直角方向0.9%

※旭化成「レオナ」物性表の代表値(グレードによって大きく違う)。DRYは成形直後、WETは大気中平衡吸水時。試験はISO 75・ISO 527・ISO 178・ISO 62。

一方で、成形収縮率が繊維の流れ方向とその直角方向で2倍以上違うように、GF強化材は方向によって縮み方が違います。

これが反りの原因になるため、ゲート位置(樹脂の注入口)と繊維の向きを含めて設計する必要があります。成形で部品をつくる仕組みは加工技術の基礎で解説しています。

エンプラの選び方|8つの条件で絞り込む

材料選定は、部品が置かれる条件を先に書き出し、条件を満たさない樹脂を外していく「消去法」で進めると迷いにくくなります。材料メーカー各社の選定資料も、使用環境と要求特性の整理から始めるのが一般的です。

図7:エンプラを絞り込む8つの条件

上から順に、満たせない樹脂を候補から外していきます。

外せない条件で候補を絞る
01使用温度最高温度と、その温度にさらされる時間。短時間なら荷重たわみ温度、長期ならRTI
02荷重・クリープ常にかかる荷重か、繰り返しか。高温での長期荷重はクリープで判断
03摺動・摩耗相手材、面圧、速度。潤滑の有無
04薬品・水分触れる薬品・油・洗浄剤、湿度や温水。応力がかかった状態で触れるか
05寸法精度必要な公差と、吸水・成形収縮・反りの影響
06難燃・電気特性UL94のクラスと厚み、絶縁、トラッキング
残った候補を比べる
07成形性薄肉・長い流動長、金型温度、成形サイクル
08コスト・規制材料単価と成形コスト。食品接触、RoHSなど

※条件の優先順位は部品によって変わります。外せない条件から先に確認するのがポイントです。

使用温度と荷重・クリープ

最初に決めるのは温度です。100℃前後までなら汎用エンプラの多くが候補に残り、150℃を超えて長時間使うならPPSなどのスーパーエンプラが中心になります。ここで確認するのは最高温度だけでなく、その温度にどれくらいの時間さらされるかです。

樹脂は金属と違い、常温でも一定の荷重をかけ続けるとじわじわ変形する「クリープ」が起こります。

ボス(ねじ受け)やクリップのように常に力がかかる部品では、短時間の強度ではなく、使用温度でのクリープデータで判断します。データシートに載っていない場合は、メーカーに問い合わせるのが確実です。

摺動・摩耗

ギヤや軸受のように擦れる部品では、POMが第一候補になります。高温や高荷重でPOMが持たない場合は、PAの摺動グレードやPPS、PEEKが候補です。

摺動特性は相手材(金属か樹脂か)、面圧、速度で大きく変わるため、実際の組み合わせでの摩耗試験が欠かせません。

薬品・水分と寸法精度

薬品は、部品に直接かかる液体だけでなく、組立時のグリース、洗浄剤、周囲の部品から出るガスまで洗い出します。PCのように応力下で割れやすい樹脂では、締結部の応力と薬品の組み合わせが問題になります。

水分は寸法精度と直結します。吸水の大きいPAは寸法変化を見込んだ設計が必要で、精密な寸法が要る部品では、吸水の小さい変性PPEやPPS、PBTが候補になります。

難燃・電気特性

電気製品の部品では、製品の規格が求めるUL94のクラスとRTIを満たすグレードを選びます。

PPSのように素材そのものが燃えにくい樹脂もありますが、PAやPBT、PCでは難燃剤を加えた難燃グレードを使うのが一般的です。

難燃グレードは一般に機械的特性や成形性が変わるため、難燃グレードのデータで改めて強度を確認します。

成形性とコスト

材料価格は、汎用樹脂、汎用エンプラ、スーパーエンプラの順に上がります。

旭リサーチセンターの2016年の資料では、汎用樹脂が約200円/kg、エンプラが約310円/kgとされていました。同じ資料で、GF強化PPSは約900円/kg、PEEKは約1万円/kgでした。

これは古い資料の値で、現在の価格とは違います。それでも、スーパーエンプラになると価格が一段と上がり、PEEKでは桁が変わるという相対的な関係は、材料選定の感覚として押さえておけます。

部品のコストは材料単価だけでは決まりません。たとえばPPSでは、DICの技術資料が十分な結晶化を得るための金型温度として130〜150℃を推奨しているように、高い金型温度が必要な樹脂もあります。

成形サイクルや不良率まで含めて比べる必要があります。原料価格の変動が樹脂部品に与える影響は、原油高の製造業への影響でも整理しています。

食品接触・RoHSなどの規制

食品に触れる部品では、食品衛生法の器具・容器包装ポジティブリスト制度に適合した材料を使う必要があります。

2020年6月1日に施行され、経過措置は2025年5月31日で終わっており、現在は合成樹脂を使う器具・容器包装は制度への適合が前提です。

材料メーカーから適合を示す情報を入手するのが実務の出発点になります。

EU向けの電気・電子機器では、RoHS指令で鉛や一部の臭素系難燃剤(PBB、PBDE)などの使用が制限されています。難燃グレードを選ぶときは、どの難燃剤系か、仕向け地の規制に適合しているかを確認します。

金属から樹脂に置き換えるときの考え方

射出成形機と樹脂ペレットの乾燥機が並ぶ工場

軽量化やコストダウンのために、金属部品をエンプラに置き換える「樹脂化」は多くの分野で進んでいます。ただし、金属と同じ形のまま材料だけを替えると、剛性不足やクリープで失敗しやすくなります。

樹脂の曲げ弾性率は、図4のGF強化PPSでも15GPa程度で、鉄鋼やアルミ合金と比べるとはるかに小さい水準です。

そのためリブ(補強の板)を立てる、断面形状を変えるなど、樹脂に合わせた形状設計が前提になります。比べる金属側の特性は、アルミ合金の種類と番手もあわせて確認すると判断しやすくなります。

検討の進め方を、架空の想定例で示します。モーターの近くに取り付けるアルミ製ブラケットを、樹脂化して軽くしたいというケースです。

図8:想定例|アルミブラケットを樹脂化する検討の流れ

架空の想定例です。材料だけでなく形状と評価まで含めて置き換えを考えます。

01条件の洗い出し周囲温度、振動、ボルト締結の荷重、触れる油、難燃の要否を整理
02候補の絞り込み温度と油からGF強化PAとGF強化PPSを候補に。吸水による寸法変化を比較
03形状の見直し剛性不足をリブで補い、締結部は金属インサートでクリープを防ぐ
04CAEで確認繊維配向を考慮した強度・反りの解析
05試作と評価高温・振動・吸水後の強度と寸法を実測
06量産判断部品点数・加工工程の削減も含め、総コストで判断

※架空の想定例です。実際の材料や形状は、使用条件と評価結果によって決まります。

樹脂化の効果は、材料の置き換えそのものより、複数の金属部品を1つの成形品にまとめたり、切削やめっきの工程をなくしたりできる点に出ることが多くあります。部品単体の単価ではなく、組立まで含めた総コストで比べるのが判断のポイントです。

材料選定で失敗しないための進め方

引張試験機で樹脂試験片を評価する技術者の後ろ姿

ここまでの比較は、候補を絞り込むための目安です。この記事の表だけで最終的な材料を決めることはできません。同じ樹脂でもグレードによって性能は大きく変わり、部品の形状や成形条件によっても実際の強度や寸法は変わるからです。

候補が2〜3に絞れたら、材料メーカーの技術窓口に使用条件を伝えて相談するのが近道です。メーカーはデータシートに載っていないクリープや薬品浸漬、長期耐熱のデータを持っていることが多く、同じような用途の実績からグレードを提案してくれます。

そのうえで、試作品を使った評価で確認します。高温放置、吸水後の寸法、実際に触れる薬品への浸漬、繰り返し荷重など、使用条件に近い試験を行い、結果を設計審査で確認してから量産に進みます。

評価項目を段階ごとに確認する進め方は、デザインレビューの進め方が参考になります。

材料を変えるときは、成形メーカーとの早めの打ち合わせも欠かせません。樹脂によって必要な乾燥条件、金型温度、金型の材質が変わるため、材料の決定が遅れると金型の手直しや立ち上げの遅れにつながります。

まとめ

この記事のまとめ
  • エンプラは汎用プラスチックより耐熱性と強度が高い樹脂で、汎用エンプラとスーパーエンプラに分かれる(区分は資料で揺れる)
  • 第一候補の目安は、摺動ならPOM、強靭さならPA、透明・耐衝撃ならPC、高温・薬品ならPPS
  • PAの吸水、PCの応力割れ、POMの酸など、樹脂ごとの弱点を先に確認する
  • データシートは荷重条件、DRY/WET、厚み、強化材の有無をそろえて比べる
  • 最終的な材料は、メーカーの技術窓口への相談と試作評価で決める

エンプラの選定は、材料の知識だけでなく、部品の使われ方を具体的に書き出せるかどうかで精度が決まります。関連する職種は機械設計、技術テーマとしては材料技術がこの話題と深く関わります。

樹脂をつくる側の企業や業界の構造については、化学・樹脂・ゴムの業種ページから関連記事もあわせてご覧ください。

出典

出典・参考資料(18件)を開く出典・参考資料を閉じる

NEWSLETTER

選んだ職種・業種に合わせた記事を、週1回メールで

週刊MONOSCOPEは、登録時に選んだ職種・業種に合わせた記事を週1回お届けする無料のメルマガです。

実際に届くメールの例を見る

件名:今週のあなた向け記事|週刊MONOSCOPE 10/9号
登録内容:品質保証・品質管理 × 食品・医薬・日用品

週刊MONOSCOPEの見本(品質保証・品質管理 × 食品・医薬・日用品)

職種3本・業種3本・製造業で働くすべての方へ2本・今週よく読まれた記事3本が届きます。記事は毎週入れ替わります。ほかの見本を見る

職種・業種を選んで登録へ ›

無料・週1回。登録後に届く確認メールのリンクを押すと登録が完了します。配信はメール内のリンクからいつでも停止できます。

WEEKLY NEWS

今週の製造業ニュース10選

メルマガは職種・業種に合わせた記事。LINEとnoteでは、全員共通の10本を毎週土曜の朝にお届けします。

LINEでニュース10選を受け取るnote今週のニュース10選をnoteで読む ›
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

MONOSCOPEの運営者

プラント機器メーカーとプラントメーカーで約10年、設備の提案・設計・試運転に携わったのち、Webマーケターに転身。現在はBtoB製造業専門のWebコンサルタントとして、メーカーの情報発信を支援しています。エネルギー管理士/第三種電気主任技術者。工業技術ブログを2017年から運営(500本以上執筆)、YouTube登録者約2万人、Xフォロワー約1万人。

▶ お仕事のご依頼はこちら

コメント

コメントする

目次